Epämukavia totuuksia

7.5.2013

Kun ryhtyy poliitikon raskaaseen työhön, on hyvä pitää mielessä pari seikkaa. Yksi on se, että valta on vain lainaa. Se on tehtävä, joka annetaan ja otetaan pois. Toinen on se, että valta päättyy useimmiten surullisesti, tai ainakin kyllästymiseen. Sen on melkein pakko. Jos ei muut kyllästy, kyllästyy itse. Pahempaa oikeastaan on jälkimmäinen. Nämä kun muistaa, […]

Lue lisää

Suosion romahdus

27.3.2013

Kuluneella viikolla on seurattu yhteiskunnallista vaikuttajaa ja julkisuuden henkilöä, jonka ura lähti äkilliseen alamäkeen. Viikko ennen kriisiä kukaan ei olisi uskonut, että tuon ihmisen kurssi heilahtaa laidasta laitaan. Edellisenä viikonloppuna hän saapui pääkaupunkiin suosionosoitusten saattelemana. Tulo sai aikaan iloisen kaaoksen. Ihmiset tungeksivat voidakseen koskettaa häntä ja päästä juttusille. Sitten jokin meni pieleen. Joku mokasi, ja […]

Lue lisää

Ilmastoagnostikko

22.2.2013

Politiikka on kovaa peliä. Tällä viikolla kävi niinkin, että brittiläinen Guardian-lehti tiesi kertoa, että olen ilmastoskeptikko. Sehän on se pahin leima, jonka ihmiseen voi lyödä, kun neuvostovastaisuus ei enää toimi. Syytös liittyi päästökauppamietintöön, jossa vastaan ryhmäni kannasta. Asia on Suomellekin erittäin tärkeä; esimerkiksi terästeollisuus pelkää tästä rikkidirektiivin kaltaista lisälaskua. Komissio haluaisi valtuudet vetää päästöoikeuksia markkinoilta […]

Lue lisää

Ristiretki turvetta vastaan (Maaseudun Tulevaisuus)

14.10.2011

Ympäristöministeri Ville Niinistö käynnisti ristiretken turpeen energiakäyttöä vastaan, ja haluaa päästä eroon siitä 20 vuodessa. Perusteena on ennen kaikkea ilmastosyyt. Harmi, että turpeesta tiedetään niin vähän, että tällaiset argumentit menevät mukisematta läpi. Turve luetaan YK-tasolla fossiiliseksi polttoaineeksi, ja tuo määritelmä tulee varsin kalliiksi Suomelle, jossa tätä biohajoavaa massaa uusiutuu vuosittain noin 40 TWh edestä. Turve […]

Lue lisää

Hassi ja Pietikäinen: Leimaaminen ei edistä ilmastonsuojeluaHelsingin Sanomat

29.6.2008

"Ympäristöjärjestöt eivät ole syyllisiä siihen, että ilmastonmuutoksen oireet, kuten rajut hirmumyrskyt ja tulvat, ovat tappaneet ihmisiä kehitysmaissa." Kollegamme Eija-Riitta Korhola on yhdessä miehensä kanssa rankasti arvostellut ympäristöjärjestöjä (HS 8. 6. ja 17. 6.). Ketä tahansa saa kritisoida, mutta ei ole rakentavaa heitellä leimoja, kuten "dogmaattisuus", "fanaattinen", "tekopyhä", "fundamentalismi" ja "kartelli". Elämässä ei selviä eikä ilmastomuutosta […]

Lue lisää

Manipulaatiota, spekulaatiota ja huutokauppaa(Etelä-Suomen Sanomat)

28.6.2008

EU:n päästökaupan pelisääntöjä uusiva direktiivi on parhaillaan työn alla parlamentissa ja ministerineuvostossa, ja heinäkuussa aloittava puheenjohtajamaa Ranska on vakuuttanut vievänsä ilmastopaketin läpi omalla puolivuotiskaudellaan. Koko kuluneen kauden tärkeintä ja taloudellisesti merkittävintä lainsäädäntöpakettia leimaa siksi tavaton kiire. Kiire on tarttunut minuunkin, sillä vastaan EPP-ED-ryhmän päästökauppakannasta teollisuusvaliokunnan puolella. Lomalukemisiksi on tiedossa ainakin tuhatkunta muutosta arvioitavaksi. Päästökauppaa on […]

Lue lisää

Carbon leakage (The Parliament Magazine)

8.6.2008

Eija-Riitta Korhola, Climate Matters: Continuing her series on energy and climate, Parliament Magazine editorial board member Eija-Riitta Korhola asks, will the EU’s climate measures push industry and jobs elsewhere? Despite the European Union having 23 official languages, when it comes to any one of our major issues, we always invent another one. Climate change is […]

Lue lisää

Ympäristöjärjestöjen ilmastopolitiikka on sarja virhearvioita (Helsingin Sanomat)

7.6.2008

Ilmastoa lämmittävät kasvihuonekaasupäästöt kasvavat paljon odotettua voimakkaammin. Kun vielä 1990-luvulla maapallon hiilidioksidipäästöt lisääntyivät reilun prosentin joka vuosi, on vuotuinen kasvutahti ollut 2000-luvulla noin 3,3 prosenttia. Tuore Nature-tiedelehden artikkeli väittääkin, että Nobel-palkittu YK:n ilmastopaneeli IPCC on aliarvioinut hiilidioksidipäästöjen kasvun. Kansantalouksien hiili-intensiivisyyden on oletettu luontaisesti laskevan, mutta se onkin kääntynyt valitettavaan nousuun. Ilmastotoimilla on siis kiire. Mutta […]

Lue lisää

Mitä tehokas ilmastopolitiikka olisi? (Etelä-Suomen Sanomat)

7.6.2008

Tieto hiilidioksidipäästöjen ennustettua suuremmasta kasvusta on kuulunut tämän vuoden huonoihin uutisiin. Tämän lisäksi tilannetta on hämmentänyt tieto ns. hiili-intensiivisyyden kääntymisestä uudelleen nousuun. Pitkään oli totuttu ajatukseen siitä, että maailma tehostuu ja sen myötä tuotantoa kohden tarvitaan yhä vähemmän energiayksiköitä. Kiinan ja Intian voimakas teollistuminen ja kaupungistuminen ovat kuitenkin muuttaneet kehitystä. Kiinan päästöjen kasvu yksin on […]

Lue lisää

Tuulivoimapäätöksiä ei pidä tehdä hätäisesti (Mielipide, Turun sanomat)

6.6.2008

Suomalaismediassa on viime aikoina käyty vilkasta keskustelua tuulivoiman merkityksestä Suomen energiahuollossa ja ilmastonmuutosta aiheuttavien päästöjen vähentämisessä. EU:sta tuleva uusiutuvan energian lisäämisvelvoite on ollut yksi syy taustalla. Keskustelua seuratessa on vaikea välttää ajatusta, että tuulivoima on joillekin maailmankatsomuksellisessa erityisasemassa, koska sen vuoksi ollaan huolissaan jopa likaisimman ja tehottomimman energiamuodon jatkuvuuden puolesta. Näyttääkin siltä, että jopa isopäästöinen […]

Lue lisää